La Nintendo Switch est la console la plus « écologique », car elle utilise une fraction de l’énergie des autres consoles. Mais un gadget peut-il vraiment être considéré comme écologique ?
Selon une étude de NerdWallet, la Switch utilise la moitié de l’énergie de la gamme Xbox et moins des deux tiers de l’énergie des consoles Playstation, dont les niveaux de consommation énergétique respectifs sont restés assez constants au cours des dernières générations. Mais l’énergie n’est qu’une partie de l’équation. Il faut aussi tenir compte des matériaux utilisés pour fabriquer ces machines et des ressources consommées pour le transport. Et, bien sûr, le problème ne se limite pas aux consoles de jeu : il s’applique à tous les gadgets.
« Identifier avec précision un gadget écologique nécessiterait un examen rigoureux de tous les aspects de la production, de la vie et de la mort du produit », explique par courriel Mallory Strom, co-créatrice de Sustain-A-Block. « Nous devons nous interroger sur les ressources extraites de la Terre pour le créer, sur l’énergie et l’eau nécessaires à la conception et à la production du produit, et sur les pratiques de l’entreprise en matière d’énergies renouvelables, d’exploitation minière et de matériaux recyclés. »
Gadgets verts
La consommation d’énergie est un début, mais l’empreinte carbone est peut-être une mesure plus utile.
L’identification précise d’un gadget écologique nécessiterait un examen rigoureux de chaque aspect de la production, de la vie et de la mort du produit.
Alex Beale, fondateur du site FootprintHero sur les modes de vie écologiques, a déclaré par courrier électronique : « Le terme « écologique » est tellement flou qu’il n’est pas utile s’il n’est pas mieux défini. Un gadget « écologique » est un gadget qui a une faible empreinte carbone par rapport aux autres, ou un gadget qui vous aide à réduire votre empreinte carbone. »
Mais les gadgets, ou vraiment tous les appareils fabriqués aujourd’hui, ne peuvent pas vraiment être considérés comme verts. Il y a tout simplement trop de façons de polluer la planète ou de diminuer ses ressources.
« Comment les fabricants alimentent-ils leurs usines en énergie ? » a demandé Julia L. F. Goldstein, auteur de Material Value, dans un courriel. « Quelle quantité de contenu recyclé utilisent-ils dans leurs produits et emballages ? Comment font-ils pour éviter les minéraux de conflit ? »
Et les problèmes ne sont pas terminés après la vente du produit. « Ont-ils des programmes de reprise qui encouragent des taux élevés de recyclage des déchets électroniques ? », dit Goldstein. « Qu’en est-il de la réparabilité des produits ? »
Les smartphones : La moins pire des options ?
Les smartphones ne sont pas meilleurs que les autres gadgets en termes d’impact sur l’environnement, mais ils ont un avantage : si vous avez un smartphone, vous n’achetez probablement pas d’appareil photo, de lecteur MP3, de console de jeux portable, d’unité de navigation par satellite, de traceur GPS ou de compteur de pas.
« Il y a un argument à faire valoir pour dire que les smartphones sont bons pour l’environnement en raison de leur nature condensée », a déclaré par courriel James Black, fondateur du site d’activités de plein air Wilderness Redefined. « Vous n’avez plus besoin d’un téléphone, d’un appareil photo et d’un lecteur MP3. Les smartphones ont combiné les technologies pour réduire les déchets dans la production de gadgets. »
Un gadget « écologique » [est] un gadget qui a une faible empreinte carbone par rapport aux alternatives, ou un gadget qui vous aide à réduire votre empreinte carbone.
Cela peut sembler une justification à l’envers, mais un coup d’œil aux marchés de ces gadgets vous dit tout ce que vous devez savoir. Les ventes d’appareils photo diminuent chaque année et, alors que les ventes d’ordinateurs, de tablettes et de téléphones ont été fortes l’année dernière, le marché des appareils photo a diminué de 40 %. Mais, bien sûr, les téléphones eux-mêmes ont leurs propres problèmes. Le plus important est peut-être notre compulsion à les jeter après un an ou deux.
« La façon dont nous consommons les smartphones est un véritable gaspillage », déclare M. Black. « La plupart des utilisateurs de smartphones envisagent une mise à niveau au bout de deux ans – si leur téléphone dure aussi longtemps. »
L’achat éthique ne va pas plus loin, et le consommateur doit-il vraiment assumer la responsabilité du comportement des grands fabricants ? La réglementation gouvernementale est la réponse appropriée, mais cela ne veut pas dire que nous ne pouvons pas aider.
Au lieu de vous débarrasser de votre téléphone tous les ans ou tous les deux ans, gardez-le pendant quatre ans. Et lorsque vous n’en avez plus besoin, vous pouvez le donner à un ami ou à un jeune membre de votre famille. C’est bien mieux que le recyclage, car cela empêche l’achat d’un téléphone de plus. Et si vous voulez une console de jeux ? Eh bien, la Switch est une excellente option !
Excellent site. Beaucoup d’informations utiles ici. Je l’envoie à quelques amis et je le partage aussi avec delicious. Et bien sûr, merci pour votre sueur !