Ne Semble Pas Si Privé
Au cours des deux prochaines années, Google dit qu’il prévoit de faire d’Android un matériel plus privé. Colorez-nous sceptiques.
La partie la plus étrange de notre “vie privée”, en ce qui concerne nos appareils, est que la façon dont vous définissez le mot est assez liée à vos finances. Il suffit de demander à Google.
Lorsque la plupart des législateurs parlent de termes comme “abus de la vie privée” ou “surveillance”, c’est généralement en termes larges et larges qui sont légers sur les détails et lourds sur les citations effrayantes.
Prenez ces mots pour les types d’entreprises de la Silicon Valley, et vous entendrez probablement parler, eh bien, des coûts et des avantages. D’une part, la surveillance est clairement rentable. D’un autre côté, la confidentialité est également rentable: nous dépensons des milliards en technologies liées à la confidentialité chaque année, et les nombreux navigateurs et applications utilisant la “confidentialité” comme terrain principal ont vu les utilisateurs affluer.
C’est une menace pour le marché, et les géants de la technologie le savent, c’est pourquoi nous avons commencé à voir Mark Zuckerberg utiliser des phrases comme “l’avenir est privé” lorsqu’il parle de son entreprise, ou Tim Cook utilisant un panneau d’affichage massif pour dire essentiellement que l’iPhone est la vie privée. Mais dans ces cas, ”privé » signifie généralement « assez privé. Facebook est, eh bien, Facebook, c’est parce que c’est ce que l’on exige en fin de compte. » La grande raison pour laquelle Apple laisse glisser certains abus de la vie privée, et Facebook l’est, c’est parce que c’est ce que l’on exige. Je déteste te le dire, mais les promesses de confidentialité d’un géant de la technologie ne concernent ni vous ni votre sécurité. Ils sont sur le point de déterminer la partie de la frontière entre la surveillance et la sécurité qui rapporte le plus d’argent.
Ainsi, lorsque Google a annoncé dans un article de blog de mercredi qu’il apporterait un nouvel ensemble de restrictions de suivi Apple-esque à ses téléphones Android, ma réponse a été moins « huzzah! »et plus encore “hmmmm », en particulier compte tenu de la façon dont l’activité publicitaire de 150 milliards de dollars de Google repose sur le suivi des utilisateurs pratiquement partout où ils vont.
Sur les appareils Android, en particulier, ce suivi se fait à l’aide d’un identifiant spécifique à l’appareil intégré au matériel, appelé Google Advertising ID (ou GAID en abrégé), qui, selon Google, sera introduit au cours des deux prochaines années en faveur d’une alternative de protection de la vie privée, construite dans le cadre de ce qu’il appelle l’initiative Privacy Sandbox.
D’autres objectifs notés par Google étaient de « limiter le partage des données des utilisateurs avec des tiers” et de “réduire le potentiel de collecte de données secrètes”, de la même manière qu’Apple l’a fait avec ses récentes mises à jour iOS. Le changement a donné aux propriétaires d’iPhone la possibilité de désactiver le suivi par des tiers sur leurs applications, et les gens l’ont fait avec enthousiasme. Lors d’un récent appel aux résultats, Meta a estimé que la société pourrait perdre 10 milliards de dollars cette année à cause des mises à jour d’Apple. Tout cela ressemble à une victoire sans appel pour la vie privée, non?
Eh bien, pas selon Google. L’annonce n’appelle pas Apple par son nom, mais elle note comment “d’autres plates—formes ont adopté une approche différente de la confidentialité des publicités” – la mauvaise. Google a qualifié la tactique de cette société anonyme de restreindre “carrément“ les développeurs et les annonceurs d’approche ”inefficace ». Et si vous ne saviez pas de quelle entreprise il parlait, ce glisser incluait un lien vers une étude suggérant comment les mises à jour d’Apple offrent “une illusion de confidentialité”, et pas grand-chose d’autre (bien que l’ensemble des 10 milliards de dollars de profits perdus suggère que c’est au moins un peu conséquent).
En outre, une lecture attentive de l’annonce de Google sur la protection de la vie privée révèle les limites des améliorations de protection de la vie privée qu’elle a à l’esprit: la nouvelle technologie publicitaire sera “plus privée” et “améliorera la confidentialité”, mais “sans mettre en danger l’accès au contenu et aux services gratuits. »C’est-à-dire, ne t’inquiète pas, Mark, l’argent continuera à couler.
Meta, quant à lui, semblait totalement compatible avec toutes les idées que Google semble avoir. Graham Mudd, vice-président de la société ads, a tweeté à quel point l’approche collaborative de Google avec les groupes industriels était ”encourageante ».
Considérant à quel point Mudd était auparavant celui qui publiait des articles de blog sombres sur les impacts des changements de confidentialité d’Apple infligés à son entreprise, son optimisme devrait être un avertissement pour nous tous. Google pourrait nous permettre de désactiver le suivi sur Android à l’avenir, mais cela ne se fera pas au détriment de l’entreprise de quiconque.